картинка старая

Еже
offline
прошлогодняя еще...
что-то пересматривал, и понял что не показывал вам наверное...
Он будет ждать всю жизнь.
что-то пересматривал, и понял что не показывал вам наверное...
Он будет ждать всю жизнь.

Танюня
offline
Зверушки в кадре 4. Хотя птицы это вроде не звери.... (сначала написала 3, потом исправила)
Вопрос в другом:кого он ждёт, если на втором этаже свет??? И кошак что-то другого ждёт... Но красиво, не спорю.
ЗЫ Лёш, написала, а потом задумалась, что могла оскорбить((( Но собаки чуть другие, чем идеалистическая картинка(( Да и настроение у меня какое-то слишком честное, чтобы просто льстить. Надеюсь, что ты поймёшь мну. И саму идею моей критики поймёшь.
Вопрос в другом:кого он ждёт, если на втором этаже свет??? И кошак что-то другого ждёт... Но красиво, не спорю.
ЗЫ Лёш, написала, а потом задумалась, что могла оскорбить((( Но собаки чуть другие, чем идеалистическая картинка(( Да и настроение у меня какое-то слишком честное, чтобы просто льстить. Надеюсь, что ты поймёшь мну. И саму идею моей критики поймёшь.

Chara
offline
QUOTE |
о собаки чуть другие, чем идеалистическая картинка |
проблема в том, что чаще всего происходит наоборот...
в смысле поменять надо двух героев местами - того кто сидит у могилы и того кто в могиле

Doctor H.Lecter
offline
птичек две и двое четвероногих...
кажется мне, что я эту картинку видел
года полтора назад...
и собственно, после неё и вкурил, что виньетирование выигрышно смотрится,
картинка похожа на то, как видит глаз, в центре больше деталей...
кажется мне, что я эту картинку видел
года полтора назад...
и собственно, после неё и вкурил, что виньетирование выигрышно смотрится,
картинка похожа на то, как видит глаз, в центре больше деталей...

Еже
offline
Вах))) Глубоко копаете))
Я делал картинку действительно идеализируя любовь собаки к человеку...
Танюнь - у собаки всю жизнь якобы один хозяин... все равно, кто зажег свет в доме, и все равно кто сидит у камина... Хозяин в могиле...
а животных пять))))
паучок еще
Я делал картинку действительно идеализируя любовь собаки к человеку...
Танюнь - у собаки всю жизнь якобы один хозяин... все равно, кто зажег свет в доме, и все равно кто сидит у камина... Хозяин в могиле...
а животных пять))))
паучок еще


Еже
offline
Doctor H.Lecter
хм.. я пытался ее откопать в старых своих постах, но не нашел ))) думал что не показывал))))
Про виньетирование да, вещь хорошая)
хм.. я пытался ее откопать в старых своих постах, но не нашел ))) думал что не показывал))))
Про виньетирование да, вещь хорошая)

Танюня
offline
QUOTE |
Танюнь - у собаки всю жизнь якобы один хозяин... |
Вот именно, что якобы! Собаки, они семейные. И пока горит свет в доме, то собака будет рядом с тем, кто включает свет.
Наверное у меня было много собак


Еже
offline
вооот))) я стереотипную картинку сделал, давящую на жалость и дергающую "нужные" струны, чтобы вызвать соответствующую реакцию зрителя)))

Doctor H.Lecter
offline
QUOTE |
Doctor H.Lecter хм.. я пытался ее откопать в старых своих постах, но не нашел ))) думал что не показывал)))) |
Я её откопал.
Она находится в посте от 8 февраля 2009 года...
Не полтора года, как я писал, чуть больше, примерно 21 месяц...
Память - это иногда беда...
В свое время ОТУЧИЛСЯ записывать...
Массивы знаний, которые накопились,
не мешают искать и запоминать новое,
но и не помогают развивать социальный оптимизм...

Doctor H.Lecter
offline
QUOTE |
доктор - вы маньяк! |
дооо
конкретный
и последовательный до жути...
кстати, я разобрался с тонированием, как это делается,
нарисовал себе actions для фотошопа по вкусу...
так что под поляроид или выцвевшую цветную печать
с вариантами под синеву, желтый или пурпур
делаю одной кнопкой...
если у тебя будет время
и я доживу на мясе до понедельника,
иба по восьмому разу регенерированные дебилы буйствуют
да и Дэфа под утро уже блеяла БУКВАЛЬНО,
то выложу пару фоток одного чумового канадца...
интересно, как он это делает...
то есть ясно, что сьемка в "золотой час" и всё такое,
но цвета там...
матрица непростая - фуджик про...
но тем не менее,
обработка какая то козырная

Doctor H.Lecter
offline
Короче, при отсутствии указаний "куда",
луплю прямо сюда...
канадец оказался шотландцем,
зовут его David Mould,
снимает он на цифру.
Цифра оказывается, Pentax, во как...
Ну то, что у "десятки" CCD-шная матрица = чума,
это все знают...
Получается у него ВОТ ТАК
луплю прямо сюда...
канадец оказался шотландцем,
зовут его David Mould,
снимает он на цифру.
Цифра оказывается, Pentax, во как...
Ну то, что у "десятки" CCD-шная матрица = чума,
это все знают...
Получается у него ВОТ ТАК

Doctor H.Lecter
offline
а ещё вот так...
и в связи с этим у меня вопрос, как он получает такие цвета...
это не ХДР нихрена
и в связи с этим у меня вопрос, как он получает такие цвета...
это не ХДР нихрена

Doctor H.Lecter
offline

Еже
offline
неа, не ХДР
как я себе это вижу: так называемая рекламная ретушь
фишка в том, что кадр раскрашивается по цвету вручную, ну то есть доводится каждый цвет обычной ФШ кистью, с разными наложениями и прозрачностями поверх оригинала. Отдельно небо, отдельно зелень, отдельно все каждым слоем, чтобы манипулировать потом можно было каждой мелочью)))
работа кропотливая, но ниодин автоматический фильтр не даст такого результата.
И самое главное - подчеркивание света и тени, как раз дающие эффект ХДР.
Делается так:
после правок по цвету поверх всех слоев делаем новый пустой слой и заливаем его 50% черного (только черный цвет в каналах должен быть)
Даем этому слою эффект наложения Overlay прозрачность 100%.
Затем обычной кистью черным или белым цветом (10% прозрачность) рисуем по теням и светлым участкам в зависимости от задачи - черным темним, белым цветом выбеляем. Прозрачности кистей могут варьироваться, но мне кажется лучше помазать три раза по одному месту 10% кистью, чем один раз 30% ))) как-то сподручней выходит.
ну и конечно же сам исходник должен быть максимально качественный.
по большому счету совсем испорченный кадр идеальным сделать не выйдет неверное никогда(((
вот результат 10 минутной работы над твоей фоткой:
ЗЫ чет форум ее помял(( отдельным окном большая открывается
как я себе это вижу: так называемая рекламная ретушь
фишка в том, что кадр раскрашивается по цвету вручную, ну то есть доводится каждый цвет обычной ФШ кистью, с разными наложениями и прозрачностями поверх оригинала. Отдельно небо, отдельно зелень, отдельно все каждым слоем, чтобы манипулировать потом можно было каждой мелочью)))
работа кропотливая, но ниодин автоматический фильтр не даст такого результата.
И самое главное - подчеркивание света и тени, как раз дающие эффект ХДР.
Делается так:
после правок по цвету поверх всех слоев делаем новый пустой слой и заливаем его 50% черного (только черный цвет в каналах должен быть)
Даем этому слою эффект наложения Overlay прозрачность 100%.
Затем обычной кистью черным или белым цветом (10% прозрачность) рисуем по теням и светлым участкам в зависимости от задачи - черным темним, белым цветом выбеляем. Прозрачности кистей могут варьироваться, но мне кажется лучше помазать три раза по одному месту 10% кистью, чем один раз 30% ))) как-то сподручней выходит.
ну и конечно же сам исходник должен быть максимально качественный.
по большому счету совсем испорченный кадр идеальным сделать не выйдет неверное никогда(((
вот результат 10 минутной работы над твоей фоткой:
ЗЫ чет форум ее помял(( отдельным окном большая открывается

Еже
offline
хотя есть и похожие фильтры в автомате которые пашут неплохо)))
частями по слоям если делать постоянно подтирая там, где фильтра явный "перебор" можно добиться хороших результатов. То есть сначала небо сделать как надо, потом зелень (удалив все остальное) и тд
в Лайтруме по каналам если править цвет тоже дофига хорошего выходит))) но там совсем тяжко(((
частями по слоям если делать постоянно подтирая там, где фильтра явный "перебор" можно добиться хороших результатов. То есть сначала небо сделать как надо, потом зелень (удалив все остальное) и тд
в Лайтруме по каналам если править цвет тоже дофига хорошего выходит))) но там совсем тяжко(((

Doctor H.Lecter
offline
Я очень признателен.
Счас будет много букв.
У меня УЖЕ ЕСТЬ понимание,
что я получил сейчас подсказку ЭКСПЕРТНОГО уровня...
Коротко, по сути и в точку...
Говорил мне один человек
"Сначала в голове должны образоваться ячейки
для приёма знаний уровня, превышающего средний,
а до того - знание просто не зайдет"
Чем меня В ПРИНЦИПЕ зацепили твои картинки из общей массы -
у тебя идет передача информации через художественный образ
где то на уровне "между пикселями"
В случае твоей авторской переделки фото ХСС
художественными средствами передана
та темная жуть, которая творилась в небе 11 сентября.
Хотел я нарисовать что-то типа
"тьма спустилась на ненавидимый прокуратором город"
Но не смог. А ты - смог.
Пойду тренироваться=)
Сегодня самому стало приятно: обьяснял Памеле на примерах,
как младшие Каноны стабильно пересвечивают при сьемке в JPG,
губят цвет, выжигая его в светах напрочь и как с этим бороться...
Неожиданно получил колоссальное удовлетворение
когда она поняла ход мысли...
Счас будет много букв.
У меня УЖЕ ЕСТЬ понимание,
что я получил сейчас подсказку ЭКСПЕРТНОГО уровня...
Коротко, по сути и в точку...
Говорил мне один человек
"Сначала в голове должны образоваться ячейки
для приёма знаний уровня, превышающего средний,
а до того - знание просто не зайдет"
Чем меня В ПРИНЦИПЕ зацепили твои картинки из общей массы -
у тебя идет передача информации через художественный образ
где то на уровне "между пикселями"
В случае твоей авторской переделки фото ХСС
художественными средствами передана
та темная жуть, которая творилась в небе 11 сентября.
Хотел я нарисовать что-то типа
"тьма спустилась на ненавидимый прокуратором город"
Но не смог. А ты - смог.
Пойду тренироваться=)
Сегодня самому стало приятно: обьяснял Памеле на примерах,
как младшие Каноны стабильно пересвечивают при сьемке в JPG,
губят цвет, выжигая его в светах напрочь и как с этим бороться...
Неожиданно получил колоссальное удовлетворение
когда она поняла ход мысли...